В представленной работе изучено влияние противоопухолевых препаратов циклофосфана (ЦФ) и нитрозометилмочевины (НММ), обладающих высокой и низкой противоопухолевой эффективностью относительно чувствительной (ЛС) и резистентной (РЛС) к ЦФ лимфосаркомы мышей, соответственно, на активность катепсинов B и L в ткани опухоли. Было обнаружено, что регрессия или торможение опухолей ЛС или РЛС при введении ЦФ или НММ сопровождается повышением активности цистеиновых протеаз катепсинов В и L в ткани опухоли. Степень увеличения активности этих ферментов была пропорциональна величине терапевтического эффекта применяемых препаратов. Обсуждаются причины повышения активности протеаз в ткани опухоли. Сделан вывод, что полученные на экспериментальном материале результаты свидетельствуют о перспективности использования показателей активности цистеиновых протеаз для прогноза эффективности противоопухолевой терапии.
Жанаева С.Я. и др. Прогностическая значимость цистеиновых протеаз лизосом в определении эффективности противоопухолевой терапии // Биомедицинская химия. - 2009. - Т. 55. -N 1. - С. 89-97.
Жанаева С.Я. и др., "Прогностическая значимость цистеиновых протеаз лизосом в определении эффективности противоопухолевой терапии." Биомедицинская химия 55.1 (2009): 89-97.
Жанаева, С. Я., Дьяков, А. И., Алексеенко, Т. А., Короленко, Т. А. (2009). Прогностическая значимость цистеиновых протеаз лизосом в определении эффективности противоопухолевой терапии. Биомедицинская химия, 55(1), 89-97.
Переводная версия в журнале «Biomedical Chemistry (Moscow) Supplement Series B»:10.1134/S1990750809010120
Buhling F., Waldburg N., Reisenauer A., Heimburg A., Golpon H., Welte T. (2004) Eur. Respir. J., 23, 620-628. Scholar google search
Tobin D.J., Foitzik K., Reinheckel T., Mecklenburg L., Botchkarev V.A., Peters C., Paus R. (2002) Am. J. Pathol., 160, 1807-1821. Scholar google search
Guo M., Mathieu P.A., Linebaugh B., Sloane B.F., Reiner J.J. (2002) J. Biol. Chem., 277, 14829-14837. Scholar google search
Lah T.T., Cercek M., Blejek A., Kos J., Gorodetsky E., Somers R., Daskal I. (2000) Clin. Cancer Res., 6, 578-584. Scholar google search
Ledakis P., Tester W.T., Rosenberg N., Romero-Fischmann D., Daskal I., Lah T.T. (1996) Clin Cancer Res., 2, 561-568. Scholar google search
Hazen L.G.M., Bleeker F.E., Lauritzen B., Bahns S., Song J., Jonker A., van Driel B.E.M., Lyon H., Hansen U., Kohler A., van Noorden C.J.F. (2000) J. Histochem. Cytochem., 48, 1421-1430. Scholar google search
Strojan P., Budihna M., Smid L., Svetic B., Vrhovec I., Kos J., Skrk J. (2000) Clin. Cancer Res., 6, 1052-1062. Scholar google search
Rozhin J., Gomez A.P., Ziegler G.H., Nelson K.K., Chang Y.S., Fong D., Onoda J.M., Honn K.V., Sloane B.F. (1990) Cancer Res., 50, 6278-6284. Scholar google search
Szpaderska A.M., Frankfater A. (2001) Cancer Res., 61, 3493-3500. Scholar google search
Vasiljeva O., Papazoglou A., Kruger A., Brodoefel H., Korovin M., Deussing J., Augustin N., Nielsen B.S., Almholt K., Bogyo M., Peters C., Reinheckel1 T. (2006) Cancer Res., 66(10), 5242-5250. Scholar google search
Shehan K., Shuja S., Murnane M. (1989) Cancer Res., 49, 3809-3814. Scholar google search
Mehtani S., Gong Q., Panella J., Subbiah S., Peffley D.M., Frankfater A. (1998) J. Biol. Chem., 273, 13236-13244. Scholar google search
Fehrenbacher N., Jäättelä M. (2005) Cancer Res., 65, 2993-2995. Scholar google search
Ostenfeld M.S., Fehrenbacher N., Hoyer-Hansen M., Thomsen C., Farkas T., Jäättelä M. (2005) Cancer Res., 65, 8975-8983. Scholar google search
Bröker L.E., Huisman C., Span S.W., Rodriguez J.A., Kruyt A.E., Giaccone G. (2004) Cancer Res., 64, 27-30. Scholar google search
